Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Forum ufficiale di Tania Cagnotto Il forum dedicato alla grande campionessa italiana!

CURIOSITA'

  • Messaggi
  • OFFLINE
    oversky
    Post: 127
    Post: 126
    Registrato il: 05/09/2007
    00 24/08/2008 15:33
    dovremmo contattare il giornalista e farcelo spiegare... e magari chiedergli di essere più chiaro quando scrive

    -------------------------------------------------
    Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola. Solo gli imbecilli son sicuri di ciò che dicono. =Voltaire=
  • OFFLINE
    !ely82!
    Post: 5.945
    Post: 4.235
    Registrato il: 04/05/2007
    00 25/08/2008 16:13
    Water Cube
    Una descrizione del Water Cube, che ha ospitato le gare dei nostri tuffatori e gli altri sport acquatici. Sì ne avevamo già parlato tempo fa, quando lo stavano progettando, ma è vermente una struttura particolarmente interessante per attenzione alle tecnologie sostenibili e, secondo me, bella pure esteticamente..quindi riecco le sue caratteristiche principali:

    Progettata dagli architetti dello studio PTW e dal consorzio ARUP, la struttura esterna ha una morfologia che ricorda tante bolle d’acqua irregolari, leggere e luminose alla vista; ma la sua particolarità non si ferma alle caratteristiche estetiche. L’edificio, progettato secondo principi di design ecosostenibile, utilizza materiali ecologici e tecnologie per l’utilizzo di fonti energetiche rinnovabili.





    Interessante è il materiale utilizzato per le pareti dell’edificio: l’ EFTE, un particolare tipo di Teflon, prodotto dalla DuPont, che reagisce al colore del cielo, cambiando il proprio creando effetti visivi fantastici, e che permette di catturare il 20% dell’energia solare incidente sul palazzo utilizzandola per riscaldare l’acqua delle vasche.

    Durante il giorno lo stabile è illuminato dalla luce naturale, riducendo al 55% i consumi di elettricità per l’illuminazione. C’è da aggiungere che la zona nella quale si trova il Water Cube è caratterizzata da scarse risorse idriche; per porre rimedio a questo problema l’80% dell’acqua piovana raccolta dal tetto della struttura viene riciclata e riutilizzata.

    Il progetto risulta ancora più interessante se pensiamo che i progettisti del Beijing Water Cube sono gli stessi che stanno progettando la prima città ecosostenibile cinese, Dongtan (vicino a Shangai).





    [Modificato da !ely82! 25/08/2008 16:15]
  • OFFLINE
    perla87
    Post: 5.694
    Post: 3.536
    Registrato il: 16/05/2007
    00 25/08/2008 19:59
    penso sia stato l'impianto più bello ke sia stato costruito...anke se sentivo ke i nuotatori si lamentavano x l'acqua fredda...ke fastidiosi.... [SM=g10685]
    "..15/12/07...Tania:Ovvio che vi do il permesso!!"....SITO UFFICIALE....
  • OFFLINE
    pam87
    Post: 1.645
    Post: 1.645
    Registrato il: 07/01/2008
    00 26/08/2008 17:12
    eh sì perla.. sono d'accordo con te!!!!!!!!
    grazie ely!!!!!!
  • OFFLINE
    perla87
    Post: 5.694
    Post: 3.536
    Registrato il: 16/05/2007
    00 27/08/2008 16:13
    io ho sempre ragione!!! [SM=g9427]
    "..15/12/07...Tania:Ovvio che vi do il permesso!!"....SITO UFFICIALE....
  • OFFLINE
    pam87
    Post: 1.645
    Post: 1.645
    Registrato il: 07/01/2008
    00 28/08/2008 11:43
    nn è assolutamente vero!!!!!!! [SM=g10255]
  • OFFLINE
    perla87
    Post: 5.694
    Post: 3.536
    Registrato il: 16/05/2007
    00 29/08/2008 20:28
    ecco qua invece... [SM=x1641639]
    "..15/12/07...Tania:Ovvio che vi do il permesso!!"....SITO UFFICIALE....
  • OFFLINE
    kikimerolli
    Post: 542
    Post: 541
    Registrato il: 18/06/2007
    00 31/08/2008 15:56
    bellissimo il water cube un vero genio di tecnologia ed ecosostenibilità!
  • OFFLINE
    pam87
    Post: 1.645
    Post: 1.645
    Registrato il: 07/01/2008
    00 01/09/2008 07:34
    no no.... non hai sempre ragione te... [SM=x1641639] [SM=x1638836] [SM=x1638836]
  • OFFLINE
    Borgil
    Post: 818
    Post: 379
    Registrato il: 04/05/2007
    00 01/09/2008 12:17
    !ely82!, 20/08/2008 23.00:

    Piuttosto brutto che ci debbano essere continue contestazioni sui risultati...


    La situazione peggiore, probabilmente, è quella della ginnastica ritmica. A quanto ho potuto capire, qui le giurie costituiscono una specie di "lobby", tale per cui a volte si ha la sensazione che le classifiche siano predeterminate e che poco importi l'esecuzione fatta vedere effettivamente in gara.
    In effetti nella Ritmica si ha in genere l'opinione che se viene fuori una nuova squadra, fuori da quelle 3 o 4 nazionali che di solito vincono, per quanto brava sia non potrà mai ambire ai primi posti, perché quelli sono "riservati" alle solite 3 o 4...
    E infatti le nostre ginnaste, nonostante una prova di incredibile bellezza e spettacolarità (vedere per credere!!!) non sono andate a medaglia...
    [Modificato da Borgil 01/09/2008 12:53]
    ------------------------------------------------
    Voltato l'angolo forse ancor si trova
    un ignoto portale o una strada nuova.
    Spesso ho tirato oltre, ma chissà,
    finalmente il giorno giungerà,
    e sarò condotto dalla fortuna
    a est del Sole, a ovest della Luna.
  • OFFLINE
    !ely82!
    Post: 5.945
    Post: 4.235
    Registrato il: 04/05/2007
    00 01/09/2008 23:24
    I loghi a confronto:
    Los Angeles 1984


    Seul 1988


    Barcellona 1992


    Atlanta 1996


    Sydney 2000


    Atene 2004


    Pechino 2008


    Londra 2012
  • OFFLINE
    !ely82!
    Post: 5.945
    Post: 4.235
    Registrato il: 04/05/2007
    00 01/09/2008 23:56
    E dopo Londra?
    Il 4 Giugno 2008 il CIO ha reso note le 4 città candidate per i giochi del 2016. La vincitrice si saprà il 13 Settembre 2009.

    Eccole qui:

    Dagli Stati Uniti, CHICAGO. Qusta città ha dovuto rinunciare nel 52 e nel 56; inoltre aveva organizzato la Terza Olimpiade prima che fosse trasferita a St. Louis.



    Dalla Spagna, MADRID. Ci riprova dopo essere stata una delle sconfitte da Londra per il 2012. Hanno scelto il logo con un "concorso" popolare.



    Dal Brasile, RIO DE JANEIRO. Anche Rio ci ha già provato nel 2004 e x il 2012. Nel 2007 ha ospitato i Giochi Panamericani.



    Dal Giappone, TOKYO. Ha vinto la sua rivale Fukuoka nella candidatura. Ha già ospitato le Olimpiadi nel 1964.





  • OFFLINE
    =missparker=
    Post: 918
    Post: 585
    Registrato il: 02/05/2007
    00 03/09/2008 10:45
    secondo me se la giocano Tokyo, ke è da varie edizioni ke ci prova e i giapponesi sono ottimi organizzatori a livello dei cinesi...e rio xkè è da troppo ke non si torna nell'america del sud, al contrario madrid è europea, qindi dopo londra non credo la sceglieranno, anke se,come abbiamo detto più volte, la spagna attraversa un ottimo momento economico e sarebbe la scelta + naturale...a chicago il rischio attentati è troppo alto e l'america è in crisi economica....difficile!sono sempre molto curiosa di sapere le candidature di simili eventi...! [SM=x1641592]
  • OFFLINE
    Borgil
    Post: 818
    Post: 379
    Registrato il: 04/05/2007
    00 04/09/2008 10:41
    Quanto all'Italia, qualcuno sta cominciando a vociferare che Roma possa ricandidarsi per il 2020, ma chissà se si farà.
    Chissà se vivremo abbastanza a lungo da vedere un'olimpiade in Italia...
    ------------------------------------------------
    Voltato l'angolo forse ancor si trova
    un ignoto portale o una strada nuova.
    Spesso ho tirato oltre, ma chissà,
    finalmente il giorno giungerà,
    e sarò condotto dalla fortuna
    a est del Sole, a ovest della Luna.
  • OFFLINE
    pam87
    Post: 1.645
    Post: 1.645
    Registrato il: 07/01/2008
    00 04/09/2008 15:08
    sai che figata farla a rio!!!!!
    mamma mia!!!
    xò x noi come trasferta sarebbe meglio madrid....
  • OFFLINE
    !ely82!
    Post: 5.945
    Post: 4.235
    Registrato il: 04/05/2007
    00 04/09/2008 16:49
    La candidatura italiana
    Ecco quello che ho trovato in merito..niente 2016 ma le possibilità tornano per il 2020:

    Le città di Milano (candidatura inizialmente pensata congiunta con la regione Lombardia) e Roma presentarono presso il CONI la propria candidatura come proposta italiana per i Giochi del 2016. Successivamente il presidente del CONI Gianni Petrucci, a seguito del grande successo della XX Olimpiade Invernale, aveva anche proposto Torino ma questa ipotesi non ha avuto nessuno sviluppo successivo.

    Nel luglio 2006, tuttavia, il sindaco di Milano di fresca elezione Letizia Moratti ha ritirato la candidatura in polemica con il CONI che, a suo dire, avrebbe dato scadenze impossibili da rispettare per Milano (Letizia Moratti si era insediata, appunto, da poco a Palazzo Marino e avrebbe avuto bisogno di più tempo per studiare bene la candidatura). Questa scelta ha lasciato pertanto via libera alla capitale. Milano ha poi richiesto alla politica di sostenere la propria candidatura per l'Expo 2015, in cui è risultata vincente contro le rivali Torino e Napoli. La città meneghina starebbe ora pensando a una candidatura per il 2020.

    Successivamente al ritiro del capoluogo lombardo, Roma, per mezzo del sindaco Walter Veltroni, ha annunciato la rinuncia a concorrere, a causa, a suo dire, dello scarso sostegno ricevuto, oltre che della carenza di fondi per realizzare le infrastruttre. A fine 2006 la candidatura venne però rilanciata il 18 ottobre con approvazione della Camera dei deputati di una mozione bipartisan, firmata Gianni Alemanno e Goffredo Bettini per impegnare il governo a sostenere il progetto e reperire i 15 miliardi di euro necessari. La stessa mozione viene approvata anche dal Senato della Repubblica il 24 ottobre. Il 5 luglio 2007 però, all'indomani dell'assegnazione della XXII Olimpiade Invernale alla città russa di Soči, Veltroni ha ritirato la candidatura della città, convinto delle scarse possibilità che, dopo le edizioni del 2012 e del 2014, i Giochi possano essere assegnati per la terza volta di fila a una sede europea. Contestualmente al ritiro, il sindaco ha annunciato che la capitale italiana presenterà la propria candidatura per la XXXII Olimpiade, che si svolgerà nel 2020.

    [Modificato da !ely82! 04/09/2008 16:49]
  • OFFLINE
    pam87
    Post: 1.645
    Post: 1.645
    Registrato il: 07/01/2008
    00 07/09/2008 23:50
    mah.. sinceramente x me sarà moooolto difficile che l'italia riesca ad ositare dei giochi olimpici... mancano troppe cose....
    speriamo bene.. però averne una quà in casa sarebbe una vera figata!!!!!!! [SM=x1638834]
  • OFFLINE
    alepasque
    Post: 40
    Post: 40
    Registrato il: 20/08/2008
    00 08/09/2008 00:53
    Re:
    pam87, 07/09/2008 23.50:

    mah.. sinceramente x me sarà moooolto difficile che l'italia riesca ad ositare dei giochi olimpici... mancano troppe cose....
    speriamo bene.. però averne una quà in casa sarebbe una vera figata!!!!!!! [SM=x1638834]




    Concordo.. anche se sarebbe bello che una manifestazione così importante ci fosse nel nostro paese..
  • OFFLINE
    =missparker=
    Post: 918
    Post: 585
    Registrato il: 02/05/2007
    00 08/09/2008 15:03
    ehi ragazzi non dimenticatevi ke noi l'abbiamo avuta un'Olimpiade in casa e non un secolo fa, ma 2 anni fa!!ed è stata anke meravigliosa!noi italiani se ci mettiamo in testa una cosa la facciamo e anke bene!!xò oggettivamente è impensabile candidarsi a breve x un'edizione estiva, x tantissimi motivi, non ultimo i battibecchi politici tra roma e milano (ke senza la minima presenza di infrastrutture sportive si sente in grado di candidarsi), ma se veramente l'italia (ROMA) si candiderà x il 2020 secondo me avremmo grosse possibilità, soprattutto grazie ai mondiali di nuoto dell'anno prossimo, alle manifestazioni ke abbiamo avuto della pallavolo e ancor di + se ospiteremo i mondiali di basket (non ricordo l'anno,sorry)...anke se qestultimo diventa ogni giorno + difficile grazie alla nostra "bella" nazionale....! [SM=x1638832]
    xò stè candidature accorciano la vita...pensare già alle olimpaidi del 2020... [SM=x1638831] [SM=x1641592]
  • OFFLINE
    kikimerolli
    Post: 542
    Post: 541
    Registrato il: 18/06/2007
    00 08/09/2008 21:30

    La situazione peggiore, probabilmente, è quella della ginnastica ritmica. A quanto ho potuto capire, qui le giurie costituiscono una specie di "lobby", tale per cui a volte si ha la sensazione che le classifiche siano predeterminate e che poco importi l'esecuzione fatta vedere effettivamente in gara.


    anche nella ginnastica maschile sbarra e anelli la sensazione è esattamete quella
    [Modificato da kikimerolli 08/09/2008 21:31]
3